A4／キャリー対応 モニターレポート ミン様より

A4／キャリーバッグ対応 モニターレポート

《 ミン様　　福岡県 / 専門学校分校校長　 》より

　

.........................................................................................

今回、特に「キャリーバッグ対応」仕様による

「 コストUP と 使用面での満足感 」との 兼合い について、おたずねしました。

..........................................................................................

 

かなり長いこと気にはしながらもご報告が遅れたままですみませんでした。

まずはマグネットのベロの件ですが、見た目から言えば当然ないほうがすっきり感は

あります。

私も無意識にベロのあるほうを体側にして持つようにしていたので、なんとなく

気にしていたのかもしれません。このポケットを書類用に特化させてませんでしたので、

極端な話、あれだけの深さがあればものが脱落するということは考えにくいので、

もし外観を優先するのであればなくてもいいかもとは思います。以前購入した旧型と

その部分だけしか変わらないのですが、使用感にはあまり差がないように感じます。

 

私自身は意外と神経質なのか、バッグが表を向いているか、裏側を表にしているかを

結構気にするので、マグネットはある意味背面であるという目印にはなっていたと

思いますが、それ以上にマグネットの必要性を感じたかと言われたらやや疑問です。

ひとつはファイルくらいのやや厚みのあるものが多かったものですから、収納する

際は中のスペースを使っていたため、マグネットのあるポケットは薄手で、しかも

個人情報に抵触しない、文書の中ではあまり重要性のないものしか入れていませんでした。

マグネットがあっても、やっぱり大事なものは外側に入れたくないという気持ちが無意識に

働いたのかもしれませんね。

 

もう一点、なんとキャリーの持ち手を通すジッパーつきのポケットにわりと高価なイヤホンを

入れていて、下のジッパーがあきっぱなしだったのに気が付かず、紛失してしまいました。

　　　　

我ながらうかつだったと思いますが、もし購入される方がいらっしゃれば、そのあたりを

注意書きしておくとご親切かと思います。（※）
（私のようなドジはどなたも踏まないとは思いますが）

長くなりましたが、価格を上げてマグネットの位置を上げるよりは、縁ぎりぎりのラインに小さめのマグネットをつけたほうがいいかもしれません。

 

あまりお役にたてませんでしたが、取り急ぎご報告いたします。

..............................................................................................................

ミン様
ユーザー様目線での、具体的かつ実用性をお考えいただいたレポート、
ありがとうございました。
今回のレポートを参考にさせていただき、商品化にむけて進めて行きたいと思います。

＊「A4/キャリーバッグ対応」の製品化は、モニター結果によって決定します。
　　時期は未定となります、ご了承くださいませ。

2013年11月15日　管理人　Pappiness
..............................................................................................................




（※　代替案として、バッグ下部に取っ手挿入口を設けるのではなく、上図ピンク部分のような「取っ手挿入ベルト」なども考えられます。）